Окончание. Начало см. в #26

    Позиционное чутье составляет ядро шахматного мастерства, поэтому ошибки этого типа сравнительно редки на профессиональном уровне. В противоположность этому в партиях шахматистов 1 разряда и кандидатов в мастера они обильны.

    Во встрече де ла Фуэнте - Абелья (Ферроль 1993) последовало: 9... g4?! 10. Nfd2 Qh4?! 11. Rf1 g3 12. Nf3! с перевесом у белых ввиду 12...gh+ 13.Kh1 Qf6 14.e5 (или 14.N:h2). Однако, продолжая 9...Kf8! с позиционной угрозой 10...Nа5 и одновременно обезвреживая прорыв е4-е5, черные могли получить лучшую игру, например: 10.Qc2 Nf6 11.e5 de 12.N:e5 (12.d5? Qc5+) 12...N:e5 13.R:e5 Qd6.

    Следует отметить, что ходы типа 9...Kf8 трудны для перворазрядников, так как шахматисты этого уровня решают в основном конкретные проблемы.

    В этой позиции последовало 1. Bс2? Ne6 2. Qd2 f4 3. g6 hg с примерно равной игрой (Лейра-Круз, Сантьяго де Ком-гюстела 1993). Однако путем 1.Rе1! белые могли получить явное преимущество как в случае 1...N:d3 2.Q:d3 f4 3.Re5, так и после 1...Ne6 2.Qd2 f4 3.Re5. В целом шахматисты уровня кандидата в мастера имеют известную ориентацию в позиционной борьбе, однако нередко их игра недостаточно эластична, чтобы избежать стереотипных решений (как это случилось в вышеуказанной позиции с 1.Bс2 - "слон сильнее коня").

    В некотором смысле все содержание шахмат можно разделить на 2 части: известное и новое. Однако в зависимости от уровня игры и опыта процентное содержание этих частей весьма различно. Если для шахматиста-любителя наша древняя игра - это незнакомый город, то для шахматиста-профессионала она - собственная квартира.

    Вместе с тем есть позиции, где могут равным образом ошибаться и гроссмейстеры, и игроки скромного уровня.

    Партия Е.Свешников - Е.Бареев (Москва 1992) после 1. е4 е6 2. d4 d5 3. e5 с5 4. с3 Nс6 5. Nf3 Nh6 6. dc Ng4? (6...B:с5) пришла к такому положению. На первый взгляд черные, благодаря тому, что две белые пешки (с5 и e5) стоят подбоем, неизбежно возвращают одну из них, восстанавливая материальное равновесие и получая хорошую игру, как обычно бывает в сходных вариантах французской защиты, где черный конь вместо g4 стоит на d7. Эта маленькая деталь имеет, однако огромное значение. Свешников сыграл 7.Qа4! - крайне редкий ход для этого дебюта, - и практически уже сейчас черные могли сложить оружие, ибо белые имеют не только лишнюю пешку, но и лучшую позицию.

    В следующем примере белые стремились к позиции, приведенной ниже, справедливо полагая, что сила их пары проходных пешек ведет к форсированному выигрышу слона соперника. Однако игравшему белыми не пришло в голову, что выигрыш слона в этой позиции не только не ведет к победе, но даже означает проигрыш.

    Последовало 1... е4 2. с5?? е3! 3. cd+ Kd8 4. Bb5 а4 5. Kс5 а3 6. KЬ4 а2, и белые сдались. (Буено - Руис, Каталунья 1994).

    Под ними имеются в виду ошибки здравого смысла, которые можно разделить на две большие группы: первая отражает наши промахи с точки зрения шахмат как игры, а вторая - наши упущения с точки зрения логики борьбы. Рассмотрим сначала типичный пример первой группы.

    Найдя здесь правильное решение (1.Bh7+! Kh8 2.B:h6 Bh3 3.B:g7+ K:g7 4.Qg6+ Kh8 5.Bg8!!), некоторые молодые шахматисты начинали с 1.B:h6, что представляет собой типичную логическую ошибку, так как после 1...B:h3 2.Bh7+ необходимо также учитывать 2...Kf7, что увеличивает объем расчета без всякой к тому необходимости.

    Следующие два примера иллюстрируют ошибки второй группы.

    Очень часто шахматисты, в том числе и профессионального уровня, стремятся использовать цейтнот соперника. Есть определенный смысл играть таким образом в худших и особенно проигранных позициях, но нет никаких оснований делать это в позициях с перевесом. И следует отметить, что шахматы часто наказывают игру такого рода, как случилось, например, в партии Л.Сабо - Т.Петросян (Стокгольм 1952).

    Очевидно, что белые имеют перевес благодаря не только лишнему качеству, но и большей мобильности своих фигур. Однако венгерский гроссмейстер начинает играть без должного углубления в позицию в надежде использовать цейтнот Петросяна.

    25. Rd6. Как указал Петросян, сильнее было 25.Rd1! Например: 25...N:d5 26.Q:d5 Rf8 27.Qe6+ Qe7 28.Qc8+ Kf7 29.Qc4+ Ke8 30.Rd5 с угрозой 31.Rс5.

    25... 0-0 26. Rd1? (26.Rh4 Qc5 27.Rb4 сохраняло преимущество за белыми) 26...Qс5 27. Rd8 Q:a3+ 28. Kb1 h5! 29. R:f8+ Q:f8 30. Qe4 Qe7 31. Qb4 Qe7 32. Qd6? Необходимо было сохранить ферзей. 32... Q:d6 33. R:d6 Nс4!, и черные выиграли этот эндшпиль.

    Другой вид ошибок, типичный для молодых шахматистов, - игра на выигрыш без учета реальной ситуации.

    В этой позиции белые стоят немного лучше в связи с давлением по большой белой диагонали. Все же, продолжая 15...Bd7 16.Bb2 (16.Nfe5? N:е5 17.N:е5 Bb4) 16...Rас8, черные постепенно уравнивали игру. Однако они, стремясь к осложнениям любой ценой, избрали 15...Nd4?, что является тяжелой позиционной ошибкой, поскольку резко увеличивает значение слона g2. После 16. N:d4 B:d4 17. Rа2 с угрозой 18.Rd2 белые получили явный перевес, который вскоре довели до победы (Карраско - Суарес, Каталунья 1994).