Выпуск #5

Совершенствование тактического мастерства шахматиста



На сайте www.chesszone.narod.ru Вы сможете найти (и скачать!) множество полезной информации (OCR книги, статьи, программы, базы партий и т.д.).

Выпуск с диаграммами можно скачать здесь

Если Вам нравится наша рассылка и у Вас есть возможность - пожалуйста поддержите нас материально. Наш кошелек
WebMoney Z714617232645

«Тот, кто не умеет играть в шахматы,
говорит, что он играет позиционно»
мг А. Коробов

Эпиграфом к циклу статей, посвященных совершенствованию тактического мастерства, эта шутка харьковского гроссмейстера Антона Коробова послужила неспроста. Смысл ее заключается в том, что стать сильным шахматистом имея изъяны в тактическом мастерстве невозможно. Слышу возмущенные возгласы «позиционщиков»: «Как же так? Ведь если я грамотно ставлю партию у соперника не может быть никакой тактики!».

Данное утверждение однозначно верно, оно является нашей путеводной звездой в каждой отдельной партии, но без тактики не обойтись и вот почему. Предположим, мы разыграли дебют хорошо и получили небольшое преимущество. Далее соперник ошибся (умение увидеть, что соперник ошибся и четко осознать это – очень важное качество) и наш перевес заметно увеличился.

Но вот противник делает «отчаянный ход» (он также осознал, что допустил ошибку и начинает «мутить воду») и игра обостряется, причем, как показывает практика, очень часто эту активность нельзя пресечь в зародыше и выиграть спокойно, без напряжения.

И вот здесь-то и проявляется смысл нашего эпиграфа – вся предыдущая наша «позиционная работа» пойдет насмарку, если мы не сможем тактически доказать, что у соперника в плохой позиции никакой тактики нет!

Для иллюстрации данной идеи приведу свежий пример из собственной практики.

Viliavin, R - Ajrapetian (2259) [B07]
Ukraine ch (sf) Alushta (3), 06.05.2004
[Viliavin, Roman]

1.e4 d6 2.d4 Nf6 3.Nc3 g6 4.Bf4 Bg7 5.Qd2 c6 6.h3 b5 7.Bd3 Qb6 8.Nf3 b4?! 9.Ne2 h6?! 10.0-0 g5? 11.Bh2 g4 12.hxg4 Nxg4 [меньшим злом было 12...Bxg4, хотя после 13.e5! позиция у черных не сахар] 13.Bg3 c5.


Проведем небольшой ретроанализ: белые разыграли спокойный вариант Уфимцева, запланировав стандартную расстановку сил Bf4, Bd3, Nf3, Nc3, Qd2, 0-0, Rad1, Rfe1. Черные же не закончив развития ринулись захватывать инициативу (8…b4?!, 9…h6?!, 10…g5?).

Думаю, очевидно, что белые должны «наказать» соперника за такую игру.

14.e5! cxd4 15.Be4! Bb7 16.Bxb7 Qxb7 17.exd6 e5


Итак, на доске критическая позиция. Если черным дать сейчас сделать еще один ход, то после 18…0-0 позиция будет совершенно не ясна - сильный пешечный центр не дает развернуться белым фигурам.

Таким образом, позиция требует решительных действий и позиционные пути развития инициативы (18. Nh4, к примеру) не сулят больших выгод. Опровергнуть антипозиционную игру черных в данном случае можно лишь тактическим путем!

18.Nexd4!! exd4 19.Rfe1+ Kf8 [не лучше 19…Kd8 ввиду 20. Bh4+ Kc8 21. Qf4] 20.Qf4 Nf6 21.Re7 Qd5 22.Ne5 Очевидно, что у белых сильнейшая атака, и защита черных сопряжена с большими трудностями. 22…Nc6?

Решающая ошибка. Нельзя 22...Qe4? 23.Nd7+, но затянуть сопротивление можно было путем 22...Kg8!? 23.Bh4! (не так ясно 23.Rxf7?! Qe4 24.Rxf6 Qxf4 25.Rxf4 Bxe5 26.Rg4+ Bg7 27.Re1; ничего не дает 23. Nxf7? ввиду 23…Nc6!) 23...Qe4 (не помогает 23...Qxd6 24.Bxf6 Bxf6 25.Re8+ Kg7 26.Qg3+! Kh7 27.Qd3+! Kg7 28.Rxh8 и белые побеждают) 24.Qxe4 (хуже 24.Qg3?! ввиду Nd5 25.d7 Nxd7 26.Rxd7 Nf4 с неясными осложнениями) 24...Nxe4 25.Nxf7! (возможно и более простое 25.d7!? Nxd7 26.Nxd7 с большим преимуществом) 25...Nc6 26.Rc7 Rh7 27.Re1! Nf6 28.Rxc6 Kxf7 29.Re7+ Kg8 30.d7 Nxd7 31.Rxd7 и белые выигрывают

23.Nxc6! Qxc6 24.Bh4 Rg8 25.g3 Rd8. Теперь следует изящный заключительный ход


26.Rae1!! [слабее, хотя также выигрывает 26.Bxf6 Rxd6 27.Rae1! Bxf6 28.Qxh6+ Rg7 29.Qh8+ Rg8 30.Re8+]. Черным просто нечем ходить. 26...d3 [26...Qxd6 27.Qxd6 Rxd6 28.Re8+ Nxe8 29.Be7#; 26...Rxd6 27.Re8+ Nxe8 (27...Qxe8 28.Qxd6+) 28.Be7#] 27.cxd3 1-0

Здесь самое время вспомнить, сколько очков было потеряно из-за вот таких «некорректных наскоков», когда соперник своей уверенностью «продавливал» нас. А потом мы удивлялись – как же так, ведь я все делал правильно, а опровержения нет! На самом деле это не так – оно было, просто мы его не сумели найти за доской. Почему так просходит?

В подавляющем большинстве случаев причиной является неспособность шахматиста в критический момент найти тактическое опровержение замыслов соперника, то есть изъяны в комбинационной игре.

Если я вас убедил – тогда приступим к работе по совершенствованию тактического мастерства.

Продолжение следует...

Если у Вас есть интересная информация (примеры, статьи и т.д.), которыми бы Вы хотели поделиться с нашими подписчиками - напишите нам, мы с удовольствием опубликуем Ваши материалы.

Искренне Ваш, коллектив «ChessZone»